平岡正明に関する七つのメモ７
『官能武装論』1989.2新泉社
「官能は武装であり、武装は官能である」（図書新聞 1989.3.18）という書評文を書いた。
原理的には、だいたい言い尽くしている想いだった。これを眼にした『サンデー毎日』の吉田俊平が、えらく悦んでいたので、恐縮したものだ。
とくに「ネチャ・コル」のところなど。
このクダリに関しては、平岡さんは「おれはロリンズ派なんだけどな」と、ポツリと洩らしたことがある。そのさいの、珍しく少し照れたような表情が忘れられない。
この本は、岡庭昇『身体と差別』を書評した（当の書評対象を超える分量の）書き下ろしを中心に編まれた。その解説を書いたのは岡庭で、数年つづいた岡庭＝平岡タッグの最頂点（雑誌『同時代批評』の最盛期）をきざむものだ。岡庭解説は、平岡を「憑依の思想家」と規定している。わたし自身の書評もその規定を受け入れていたわけだが、今は、それは半分しか正しくない、と感じている。
どう半解なのかーー。
もどかしいが、ここでは展開できそうもない。
『平民芸術』1993.11三一書房
これも「週刊読書人」1994.3.4 に書評している。記事の切り抜きを捜しさがして、ようやく見つけた。
「文化的翼賛」の惨憺たる様相をどうのこうのと嘆いているんだが、それから、早や三十年……。今はもう、惨憺を「空気」のようにとりこんで呼吸困難にもならず、生き延びている始末か。
コメントを送信